1979年对越还击战后，面对调查组的3个问题，东线总指无法辩驳

文/文史纪事忍无可忍，被迫进行对越自卫还击

1978年末，越军在中越边境的挑衅愈发频繁，力度也越来越大，在屡屡劝告无效的情况下，中方发布声明，随后我边防部队于1979年2月展开还击，东西两线几十万大军如潮水般涌入越北，给予嚣张的越军迎头痛击。

3月5号，中方再度发布声明，还击作战部队自5号起开始全部回撤至境内。接到回撤任务后，东西两线各参战部队根据昆明军区前指和广州军区前指指令，交替掩护回撤，同时清扫残敌进一步扩大战果。3月16号，各参战部队全部撤回，对越自卫还击战结束。

作战取得重大胜利，但也暴露诸多问题

虽然只进行了28天左右，但此一战却是抗美援朝之后进行的规模最大的一次作战，东西两线参与作战人数达到了55万左右，通过此次还击作战，让几十万指战员得到了实战锻炼，也对部队各方面进行了一次全面检验，在战备、编制、训练、后勤等各方面都获得了宝贵经验。

但与此同时也暴露出不少问题，战后，各参战部队展开讨论总结经验，为之后推动现代化建设打下基础。为更好指导部队进行总结，调查工作组赶赴南疆

为了更好的指导部队进行作战总结，由军科院长宋时轮亲自带领的调查工作组赶赴前线。调查组的任务是深入了解各参战部队，同时进行单独问话，专题座谈和参与战评这一系列全方位调查学习。

3月下旬，调查组的专机抵达广西南宁，东线总指亲自到机场接待。到了以后，宋时轮就将调查组分成几个小组，立即展开了工作。吃过午饭后，宋要求立即将他送到前线，东线总指说让他先住几天，但是宋态度坚决，无奈东线总指只好安排专车将其送至凭祥方向的第55军和那坡方向的第41军，以及龙州方向的第42军开展调研工作。

调查组肯定部队作战表现，同时提出3个问题

东线总指和宋是多年的老战友，两个人都是上将衔，在解放战争期间，两个人都是华东野战军纵队司令，二人并肩作战感情深厚。10天后，宋从前线返回南宁，在饭桌上，两位上将促膝长谈，在谈话中，宋先是肯定了部队的整体表现，并对广州军区前指的指挥表示赞同。

但随后，宋和他的调查组根据手中掌握的信息和调查研究成果，问了东线总指3个问题：

第一，各级副职向下加强的做法并不妥当，在一定程度上干扰了下级的指挥；

第二：出国作战实施大纵深穿插欠妥，想分割包围敌人但效果并不理想；

第三：步兵、坦克捆绑进行穿插作战错误，造成步兵伤亡较大。

东线总指无法辩驳，随即展开会议研究3个问题

对于调查组的这三大问题，东线总指无法辩驳，他当即表示会进行总结，吸取经验教训，之后东线总指展开研究会议，专门研究并一一讨论了这三个问题。

第一个问题，关于各级副职向下加强的做法，在场的人员大部分觉得这个做法是对的，因为当时的参战部队团级及以下的指挥者都没有经验，让有实战经验的上一级加强指挥是有必要的。另外，上一级指挥更靠前，也能提升士气。但有的上一级把握不准，放任不管，需引起反思。

第二个问题，关于出国作战实施大纵深穿插战术，大部分人觉得这个打法也不存在错误，只不过战场形势复杂，再加上不熟悉地形，执行穿插任务的部队未能及时到位，才令敌军有机会逃跑，需认真反思，做好敌情、地形条件、战场形势对作战行动产生的影响预判。

第三个问题，步兵、坦克捆绑进行穿插作战，这个方法原本是希望快速推进，但因为对敌情判断失误，搭乘坦克的方法也不当导致步兵在遭遇袭击时损失较大，这个方法确实不适用。

犯错并不要紧，失败也不可怕，总结经验教训，以后不要再犯同样的错误就好，这样才能不断进步。